Роняя слова, как роняют молчание в небо…
16.04.2009 в 13:44
Пишет Diary best:Пишет Calipso:
Про эпиграф и ого-го, бабоньки
Обещанное про женщин сейчас будет.
Значит так. Мой маленький друг, если ты уже довольно давно ошиваешься в этом таинственном и шизоидном месте, и до сих пор не утрудился поглядеть в эпиграф этого шизоидного и таинственного места, то у меня для тебя есть две новости - одна хорошая, вторая, как водится, плохая. Новость номер один - тебе плевать на латынь. Но. Латынью увлекаются всяческие задротs, и вообще, кому нужен мертвый язык? Медикам, юристам и римским папам. Ты не медик, не юрист и не римский папа? Поздравляю тебя, дольше проживешь. И это хорошая, отличная новость!
"Femina nihil pestilentius" переводится как "нет ничего пагубнее женщины". И это плохая новость. Потому что правда.
Жила-была одна девушка. Хреново жила. Муж ее бросил с маленьким ребенком. Бывает, чего там. Мечтала девушка о принце, как и все девушки мечтают. И принц случился. Офигительнейший француз, который втрескался в барышню по самые помидоры. Вот как увидел - так и обмер натурально, и понял, что именно такая белорусская женщина была предметом его онанистических грез в тревожном французском отрочестве. Француз немедленно околдовал белорусскую женщину, взял ее в жены и увез на свою историческую родину. В Париж тоись. Завидуете, да? А я не завидую, например. Не хочу в Париж и хоть ты тресни. Даром он мне не нужон. Ну да хрен с ним, с Парижем. Белорусская женщина каталась в надежных французских руках как сыр в масле, была обожаема и регулярно удовлетворяема. По всем пунктам. Но чего-то затосковала по родным местам и запросилась на волю, в пампасы. Французский муж, удовлетворив ее еще разок напоследок, отпустил любимую женщину с ребенком в Минск.
Любимая женщина, понаехав в Беларусь, в первый же вечер оставила ребенка с бабушкой, махнула в какой-то клубэшник, там надралась в сопли, и, пребывая в состоянии огурца, была удовлетворена в близлежащих кустах. Удовлетворена в грубой форме. В коленно-локтевой форме. Наутро любимая женщина обнаруживает на соответствующих местах однозначные гематомы и синяки - ну знаете, да? А французский принц аккурат в тот же день должен приехать.
Что делает фемина наша, значит, которая пестилентиус. Она берет в дрожащие похмельные руки ребенка и едет на каток. Там демонстративно шлепается и бухается на колени и локти.
Приезжает француз, вечером хочет отдать супружеский долг, и видит все это великолепие на туловище жены. Начинает страдать и бухтеть. Ну французы они ж тоже не дураки. Назревает межнациональный скандал. В скандал вмешивается ребенок. Говорит: "А не пошел бы ты, французский папа, в жопу? Мы с мамой на каток ходили, мама там падала. Вот тебе и источник синяков и кровоподтеков, идиот жабоедский". Француз потом долго извинялся.
Круто, да?
URL записиОбещанное про женщин сейчас будет.
Значит так. Мой маленький друг, если ты уже довольно давно ошиваешься в этом таинственном и шизоидном месте, и до сих пор не утрудился поглядеть в эпиграф этого шизоидного и таинственного места, то у меня для тебя есть две новости - одна хорошая, вторая, как водится, плохая. Новость номер один - тебе плевать на латынь. Но. Латынью увлекаются всяческие задротs, и вообще, кому нужен мертвый язык? Медикам, юристам и римским папам. Ты не медик, не юрист и не римский папа? Поздравляю тебя, дольше проживешь. И это хорошая, отличная новость!
"Femina nihil pestilentius" переводится как "нет ничего пагубнее женщины". И это плохая новость. Потому что правда.
Жила-была одна девушка. Хреново жила. Муж ее бросил с маленьким ребенком. Бывает, чего там. Мечтала девушка о принце, как и все девушки мечтают. И принц случился. Офигительнейший француз, который втрескался в барышню по самые помидоры. Вот как увидел - так и обмер натурально, и понял, что именно такая белорусская женщина была предметом его онанистических грез в тревожном французском отрочестве. Француз немедленно околдовал белорусскую женщину, взял ее в жены и увез на свою историческую родину. В Париж тоись. Завидуете, да? А я не завидую, например. Не хочу в Париж и хоть ты тресни. Даром он мне не нужон. Ну да хрен с ним, с Парижем. Белорусская женщина каталась в надежных французских руках как сыр в масле, была обожаема и регулярно удовлетворяема. По всем пунктам. Но чего-то затосковала по родным местам и запросилась на волю, в пампасы. Французский муж, удовлетворив ее еще разок напоследок, отпустил любимую женщину с ребенком в Минск.
Любимая женщина, понаехав в Беларусь, в первый же вечер оставила ребенка с бабушкой, махнула в какой-то клубэшник, там надралась в сопли, и, пребывая в состоянии огурца, была удовлетворена в близлежащих кустах. Удовлетворена в грубой форме. В коленно-локтевой форме. Наутро любимая женщина обнаруживает на соответствующих местах однозначные гематомы и синяки - ну знаете, да? А французский принц аккурат в тот же день должен приехать.
Что делает фемина наша, значит, которая пестилентиус. Она берет в дрожащие похмельные руки ребенка и едет на каток. Там демонстративно шлепается и бухается на колени и локти.
Приезжает француз, вечером хочет отдать супружеский долг, и видит все это великолепие на туловище жены. Начинает страдать и бухтеть. Ну французы они ж тоже не дураки. Назревает межнациональный скандал. В скандал вмешивается ребенок. Говорит: "А не пошел бы ты, французский папа, в жопу? Мы с мамой на каток ходили, мама там падала. Вот тебе и источник синяков и кровоподтеков, идиот жабоедский". Француз потом долго извинялся.
Круто, да?
-
-
16.04.2009 в 14:19-
-
16.04.2009 в 16:14-
-
16.04.2009 в 22:06И в чем мораль?
К тому же я смутно предсталвяю, насколько в грубой форме ее в кустах удовлетворяли, что там такие синяки остались.
-
-
17.04.2009 в 00:04-
-
17.04.2009 в 02:34Тогда я вообще не понимаю в чем она виновата...
-
-
17.04.2009 в 03:47-
-
17.04.2009 в 06:21если ты о чем то не подумал заранее и попал в поганую ситуацию то кто то винит судьбу и случай но мне проще винить себя, что не предусмотрел, не предугодал. а значит допустил ошибку за которую придет расплата.
К тому же о насилии речи вроде бы не шло..
По крайней мере автор не раскрывает однозначно то ли девушка напилась и захотела секса то ли ее действительно изнасиловали.
А так опять же мое мнение если уж в клубе напиваешся до чертиков то собственно чего еще можно ждать?
И тут два варианта либо человек безумно глуп что не видит таких явных последствия и не может остановиться.
Либо не смотря не на что где то в душе он к этому стремиться и желает.
Впрочем пожалуй зря я написал предыдущее высказывание о глупости и низости, так как стремления и желания человека это его право и воля каким бы низким оно кому то не казалось.
Да и обман может быть во благо, по крайней мере для одного, и если брать этого одного в идеал его желаний и стремлений.
так как если кому то это необходимо то он имеет право скрыть истину так как его желания не коасаються не кого боле.
Это его личная жизнь что бы не говорили о семье и прочем, и каждый решает что для него значит семья и рамки возможного в ней.
Гораздо важнее потом не лгать себе. И принимать все как есть. без оправданий.
Впрочем люди которые не оправдывают себя и знают зачем и чего хотят не делают то что противоречит их мировозрению, не лгут и не скрывают принимая это как должное.
хм... расписался я что то.... да и вряд ли пойму точно то что я хотел высказать, точнее как обычно бывает при написании подобных дискуссий поймут немного иначе и в черном свете... впрочем.. что поделать..
-
-
17.04.2009 в 19:19С одной стороны, всякое случается. женщину потянуло на приключения, она на них и нарвалась. Про кусты - согласен с нет нечего, трудно понять, было ли это насилие. Вынесли пьяную и отымели? Или сама пошла до кустов? И зачем, если секса не хотела? А как до дома потом добиралась, если была в ничто? Или в кустах выспалась и только тогда домой?
С другой стороны, жалко, конечно, француза. Доверял ведь пацан.
С третьей - да, история про ложь. Врут все люди.
С четвёртой - самое интересное будет дальше. Если это было насилие - ей с этим жить. Синяки уйдут, память останется. Жалко её. А если не насилие, а приключение - будет гулять. Значит, всё-таки чего-то не хватает ей. Или, наоборот, в себе запуталась. Тоже бывает.
Короче, просто история. Жизненная.
-
-
17.04.2009 в 21:35самое интересное в истории - манера изложения. была предметом его онанистических грез - типа автор считает, что это единственное, что мужчину побуждает выбрать определённую женщину и с ней жить?
Автора жалко больше всех мне.
Завидуете, да? А я не завидую, например. Не хочу в Париж и хоть ты тресни. Даром он мне не нужон.
Конечно, не нужон. Вот образование не помешало бы, хотя бы начальное.
обожаема и регулярно удовлетворяема. удовлетворив ее еще разок напоследокбыла удовлетворена в близлежащих кустах
Чё-то у автора с удовлетворением этим... Во-первых, откуда он знает про регулярность удовлетворения *подозрительно щурится* Во-вторых, насилие удовлетворением не назовут... В третьих, опять-таки, для автора единственное, что у м и ж происходит в отношениях - секс. И всё.
Очень жаль автора...
француз, вечером хочет отдать супружеский долг, и видит все это великолепие на туловище жены.... вмешивается ребенок.
А ребёнок что делает при исполнении супружеского долга?!
Полный пипец, короче.
-
-
17.04.2009 в 22:52-
-
17.04.2009 в 23:10-
-
17.04.2009 в 23:16